Abstract

TBDY 2018 ile birlikte Türkiye’de deprem tehlike hesaplamalarında olasılıksal yöntemler kullanılmaya başlanmış ve AFAD Deprem Tehlike Haritaları interaktif olarak üretilebilmektedir. Sakarya ili Kuzeydoğu Anadolu Fay Hattı üzerinde yoğun deprem alan bir bölgede yer almaktadır. Son yıllarda, deprem tehlike hesaplamalarında yerel ölçekte haritalar üretilmeye başlanmış ve henüz Sakarya ili için yerel bir deprem tehlike haritası mevcut değildir. Bu çalışmada birçok akademik ve ticari projede kullanılmış olan R-CRISIS 2015 yazılımı kullanılarak Sakarya ilinin yoğun yerleşim alanlarına sahip merkez ilçeleri için Olasılıksal Sismik Tehlike Analizi yapılmıştır. Tehlike analizi sonuçları, TBDY 2018’e göre hesap edilen AFAD Deprem Tehlike Haritalarından elde edilen spektrum eğrileri ile karşılaştırılmıştır. Çalışma sonucunda, AFAD Deprem Tehlike Haritaları verilerinin analiz sonuçları ile bazı bölgelerde örtüştüğü bazı bölgelerde ise güvenli tarafta kaldığı gözlemlenmiştir.

References

[1] Burucu ÖNT. Serdivan / Sakarya Bölgesinin Yerbilimleri Verilerinin Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) Kullanılarak Yorumlanması Yüksek Lisans Tezi. 2019;

[2] AFAD. Deprem Tehlike Haritası [Internet]. Available from: https://tdth.afad.gov.tr/

[3] AFAD. AFAD Deprem Kataloğu. 2022; Available from: https://deprem.afad.gov.tr/ddakatalogu

[4] Akkar S, Duman T, Ergintav S, Tuba F, Kartal RF, Tekin S. Türkiye Sı̇smı̇k Tehlı̇ke Harı̇tasi Proje Dokumanı. 2014;

[5] Gök MG. Monte Carlo Yöntemi İle Kocaeli İli Ve Çevresi İçin Olasiliksal Deprem Tehlike Analizi. 2020.

[6] Syner-G [Internet]. [cited 2022 Jun 4]. Available from: http://www.vce.at/SYNER-G/files/project/proj-overview.html

[7] GEM Products | GEM Foundation, (n.d.). https://www.globalquakemodel.org/products (accessed May 31, 2022).

[8] SHARE, (n.d.). http://www.share-eu.org/ (accessed August 5, 2022).

[9] EFEHR | ESHM2013’e Genel Bakış [Internet]. [cited 2022 Jun 24]. Available from:http://hazard.efehr.org/en/Documentation/specific-hazard-models/europe/overview/

[10] Index [Internet]. [cited 2022 Jun 24]. Available from: http://static.seismo.ethz.ch/GSHAP/index.html

[11] Harman E, Küyük HS. Sakarya İli İçin Olasılıksal Sismik Tehlike Analizi. SAÜ Fen Bilim Enstitüsü Derg. 2016 Apr 24;20(1):23.

[12] İnce Y. Kahramanmaraş ve çevresı̇nı̇n olasiliksal sı̇smı̇k tehlı̇ke analı̇zı̇. Yüksek Lisans Tezi. 2016;

[13] Harman E, Küyük HS. Sakarya ili için olasılığa dayalı sismik tehlike analizi. 2014;

[14] Karaca H. Güncel veriler ve olasiliksal sismik tehlike analizi kullanarak Eskişehir için sismik tehlike haritasi ve ivme eǧrileri elde edilmesi. J Fac Eng Archit Gazi Univ. 2017;32(1):265–73.

[15] IŞIK E, Sağıroğlu Ç, TOZLU Z, USTAOĞLU ÜS. Farklı Deprem Senaryolarına Göre Kırşehir İli Kayıp Tahmin Analizleri. Doğal Afetler ve Çevre Derg. 2018;90(434):80–93.

[16] Ordaz M, Aguilar A, Arboleda J. Crisis 2007. 2007;

[17] Ekibi QG. QGIS Coğrafi Bilgi Sistemi [Internet]. 2022. Available from: https://www.qgis.org

[18] Abrahamson NA, Silva WJ, Kamai R. Summary of the ASK14 ground motion relation for active crustal regions. Earthq Spectra. 2014;30(3):1025–55.

[19] Poisson SD. Recherches Sur la Probabilitedes Jugements en Matieres Criminelles et Matiere Civile. 1838;

[20] Boore DM, Stewart JP, Seyhan E, Atkinson GM. NGA-West2 equations for predicting PGA, PGV, and 5% damped PSA for shallow crustal earthquakes. Earthq Spectra. 2014;30(3):1057–85.

[21] Bozorgnia Y, Abrahamson NA, Al Atik L, Ancheta TD, Atkinson GM, Baker JW, et al. NGA-West2 research project. Earthq Spectra. 2014;30(3):973–87.

[22] Chiou BSJ, Youngs RR. Update of the Chiou and Youngs NGA model for the average horizontal component of peak ground motion and response spectra. Earthq Spectra. 2014;30(3):1117–53.

[23] Abrahamson N, Silva W. Summary of the Abrahamson & Silva NGA ground-motion relations. Earthq Spectra. 2008;24(1):67–97.

[24] Boore DM, Atkinson GM. Ground-motion prediction equations for the average horizontal component of PGA, PGV, and 5%-damped PSA at spectral periods between 0.01 s and 10.0 s. Earthq Spectra. 2008;24(1):99–138.

[25] Campbell KW, Bozorgnia Y. NGA Ground Motion Model for the Geometric Mean Horizontal Component of PGA, PGV, PGD and 5% Damped Linear Elastic Response Spectra for Periods Ranging from 0.01 to 10 s: https://doi.org/101193/12857546 [Internet]. 2019 Dec 3 [cited 2022 Jun 24];24(1):139–71. Available from: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1193/1.2857546

[26] Chiou BSJ, Youngs RR. An NGA model for the average horizontal component of peak ground motion and response spectra. Earthq Spectra. 2008;24(1):173–215.

[27] Abrahamson NA, Silva WJ, Kamai R. Update of the AS08 Ground-Motion Prediction equations based on the NGA-west2 data set. Pacific Eng Res Cent Rep [Internet]. 2013;(May):174. Available from: http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Update+of+the+AS08+Ground-Motion+Prediction+Equations+Based+on+the+NGA-West2+Data+Set#0